a
LES ENJEUX
b
LA POSITION DES VERTS
c
AVANCÉES OBTENUES
d
CE QUE NOUS N'AVONS PAS OBTENU

Le déficit de l'Union en protéines végétales: quelle solution à un problème ancien?

Le déclin de la production de protéagineux en Europe a eu pour conséquence la forte dépendance de l'UE à lÂ’'égard des importations. À l'heure actuelle, 80% des cultures de protéines végétales dans l'UE sont importées, et ce chiffre continue d'augmenter. La volatilité croissante des prix de ces cultures, principalement utilisées en tant que fourrage pour bétail dans l'UE, constitue une menace sérieuse pour les agriculteurs européens. La majeure partie du soja importé provient d'Amérique latine, où la culture du soja est souvent rendue possible par la destruction de forêts vierges très anciennes.

 

Quelle a été la position des Verts?
Les Verts estiment que l'UE doit inverser ce déclin de la production de protéines, car cela déboucherait sur des avantages accrus en termes de qualité des sols et de l'environnement en Europe. En effet, les légumes fixent l'azote dans le sol et réduisent les besoins en engrais. Par conséquent, les agriculteurs devraient être incités à les cultiver. Cependant, nous sommes totalement opposés à l'utilisation, dans ce contexte, de cultures génétiquement modifiées.

 

D’autres députés européens ont-ils accepté la position des Verts?

Les Verts ont réussi à soulever la question de la dépendance de l'Europe à l'Â’égard du soja importé, qui est associé à l'accaparement des terres, à la destruction des forêts tropicales humides et à la désertification résultant de la transformation des savanes. Nous avons également souligné l'importance et les avantages que comporte, pour la santé, la rotation des cultures. Ces deux questions se sont révélées utiles afin de consolider la position des Verts dans le cadre de la réforme de la Politique agricole commune (PAC).

 

Quels points les Verts ont-ils perdu?
Cependant, nous n'avons pas obtenu la majorité nécessaire pour rejeter un amendement relatif aux cultures génétiquement modifiées, de sorte que nous avons voté contre l'adoption du texte.
Référence(s)
VIDÉOS
PRESSE & ÉVÉNEMENTS
Commissions:AGRI

Procédure:Own-initiative procedure

Référence(s):2010/2111(INI)

Député(e) rapporteur:Martin Häusling (GREENS/EFA)

Député(e) Vert responsable:Martin Häusling

Voté:08/03/2011

Contact conseiller/ère:Hannes Lorenzen (Email)
1 of 1